JD Sports avanza hacia la compra final de Footasylum. El grupo de distribución de artículos de equipamiento y moda deportiva ha logrado el fallo a favor del Tribunal de Apelación de Reino Unido en la operación de compra de la cadena de sneakers.

El tribunal ha estimado el recurso presentado por JD, que había recibido la sentencia negativa del regulador de la competencia y los mercados de Reino Unido. El fallo del tribunal anula dicha sentencia e insta ahora al organismo regulador a revisar el caso.

“El caso ahora volverá a Competencia para su reconsideración y esperamos presentar más evidencias que demuestren la medida en la que ha evolucionado el panorama competitivo como resultado de los desafíos sin precedentes causados por la Covid-19”, ha asegurado Peter Cowgill, consejero delegado de JD Sports.

Competencia frenó en febrero la operación pública de adquisición (opa) de JD por Footasylum. El regulador consideró que la integración de la compañía podría conducir a un control de precios en el mercado del calzado deportivo urbano del país, una decisión de Cowgill calificó como “absurda”.

El retailer deportivo argumentó que Footasylum apenas podía aportar el 2% de la facturación total del grupo, que cerró el primer semestre de 2020 (entre marzo y agosto) con una caída del 6,4% en las ventas, hasta 2.545 millones de libras (2.838 millones de euros). La compañía británica esquivó las pérdidas con un resultado neto de 27 millones de libras (30 millones de euros), pero su beneficio ser hundió en comparación con los 98 millones de libras (109,3 millones de euros) que ganó en primer semestre del año anterior.

JD Sports se hizo con el 91,82% de Footasylum en marzo de 2019 previa valoración del 100% de la compañía en 90,1 millones de libras (101,5 millones de euros). Tras no alcanzar el 100% del capital, recurrió a la legislación británica para completar la operación, que por ahora sigue pendiente de la regulación de los mercados.